Перелік суб’єктів господарювання, заяви яких про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами 20.06.2024 залишено без розгляду, яким відмовлено у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами, у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами
Опубліковано 21.06.2024 о 15:391 Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека-Бориспіль”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: – заява містить розбіжну з даними Ліцензійного реєстру інформацію щодо дати видачі ліцензії |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №2
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
2 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармавін”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -заява та пункт 2 відомостей містять некоректну інформацію щодо адреси місця провадження діяльності |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №195
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
3 Фізична особа – підприємець Романів Михайло Іванович
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -пункт 2 відомостей містять некоректну інформацію щодо адреси місця провадження діяльності |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний пункт №1 (Аптека №1)
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
4 Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАРМА-ЗАХІД”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -документи подані з порушенням чинних вимог |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний пункт № 5 (Аптека № 97)
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
5 Товариство з обмеженою відповідальністю “Кременчуцька фармацевтична компанія”
Відмовити у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами у зв’язку зі створенням нового місця провадження діяльності на підставі пункту 1 частини 3 статті 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: – відповідно до пункту 3.4 акта перевірки встановлено, що не створено умови для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до аптечного закладу відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів; – відповідно до пункту 3.8 акта перевірки не підтверджено інформацію щодо площі аптеки |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №37
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
6 Приватне підприємство фірма “НАІС”
Відмовити у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами у зв’язку зі створенням нового місця провадження діяльності на підставі пункту 1 частини 3 статті 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: – відповідно до пункту 3.4 акта перевірки не підтверджено інформацію щодо номеру висновку про проведення технічного обстеження будівлі; – відповідно до пункту 3.9 акта перевірки встановлено, що в аптечному закладі відсутній екран для захисту працівників від прямої крапельної інфекції; – відповідно до пунктів 4.1, 4.2 акта перевірки встановлено, що фахівець не відповідає єдиним кваліфікаційним вимогам |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №148
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
7 Фізична особа-підприємець Горбатюк Лілія Володимирівна
Відмовити у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами на підставі пункту 1 частини 3 статті 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: – відповідно до пункту 3.4 акта перевірки не підтверджено інформацію щодо номеру звіту про проведення технічного обстеження будівлі; – відповідно до пункту 4.2 акта перевірки не підтверджено інформацію щодо номеру наказу про покладання обов’язків уповноваженої особи |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №1
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.