Перелік суб’єктів господарювання, заяви яких про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами, розширення господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами у зв’язку зі створенням нового місця провадження діяльності 23.03.2023 залишено без розгляду, яким відмовлено у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами
Опубліковано 24.03.2023 о 11:361 Товариство з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА 26”
Заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що п.5 відомостей заповнено не за встановленою формою |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №1
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
2 Комунальне підприємство Полтавської обласної ради “Полтавафармація”
Заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що: -заява та п.1 відомостей містять розбіжну інформацію щодо адреси місцезнаходження юридичної особи; -п.2 відомостей не містить інформації щодо порядкового номеру аптеки; – п.3 відомостей не містить інформації щодо дати складання звіту про проведення технічного обстеження будівлі; -п. 4 відомостей містить розбіжну інформацію щодо правової підстави для використання приміщення; -п. 5 відомостей заповнений не за затвердженою формою |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №1
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
3 Комунальне підприємство Полтавської обласної ради “Полтавафармація”
Заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що: – п.3 відомостей не містить інформації щодо дати складання звіту про проведення технічного обстеження; -п. 4 відомостей містить розбіжну інформацію щодо правової підстави для використання приміщення; -п. 5 відомостей заповнений не за затвердженою формою |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №1
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
4 Фізична особа-підприємець Власенко Ігор Дмитрович
Заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що заява та п.1 відомостей містять розбіжну з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію щодо адреси місця проживання |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №1
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
5 Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕЦІПЕ”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що: – п.5 відомостей заповнено не за встановленою формою, – п.7 – не містить інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фахівця |
за місцем провадження діяльності:
Аптека “Rp” №5
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
6 Комунальне підприємство “Аптека №127” Житомирської міської ради
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що п. 3 відомостей не містить інформації щодо дати складання висновку технічного обстеження будівлі |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний пункт №4 (Аптека №127)
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
7 Фізична особа – підприємець Лісковський Сергій Вікторович
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що п.7 відомостей заповнено не за встановленою формою |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №2 “Овідіопольська дорога, 3”
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
8 Фізична особа – підприємець Кіріченко Семен Тарасович
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що п.3 відомостей не містить інформації щодо створення умов для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до аптечного закладу відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний пункт №2 (Аптека №2)
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
9 Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗІРКА ФАРМАЦЕВТИКИ”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що заява та п.1 відомостей містять неповну інформацію щодо адреси місцезнаходження |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №44
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
10 Товариство з обмеженою відповідальністю “Вайма МВД”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що заява заповнена не за встановленою формою |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №7
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
11 Товариство з обмеженою відповідальністю “Система аптек “Лінда-Фарм”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п.п. 1, 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що: – заява та відомості містять неповну інформацію щодо адреси місцезнаходження юридичної особи та адреси місця провадження діяльності; -інформація щодо адреси місцезнаходження юридичної особи розбіжна з даними ліцензійного реєстру; – заява не містить інформації щодо дати складання; – п.7 відомостей містить неповну інформацію щодо освіти фахівця; – не надано опис документів, затверджений додатком 8 ліцензійних умов |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №4
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
12 Черкаське обласне комунальне підприємство “Фармація”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що п.5 відомостей містить інформацію, що не підтверджує виконання п.п. 172, 175 ліцензійних умов (наявність теплопостачання) |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний пункт №3 (Аптека №30)
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
13 Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека низьких цін Волинь”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що заява містить інформацію щодо не діючої ліцензії |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №49 : Львівська обл., м.Червоноград, вул.Івасюка, 2в
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
14 Товариство з обмеженою відповідальністю “Варзар”
Заяву про розширення господарської діяльності з оптової торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі п. 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з тим, що п.8 відомостей заповнений не за встановленою формою |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний склад №2
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
15 Товариство з обмеженою відповідальністю “Олександрійська районна соціальна аптека”
Відмовити у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами у зв’язку зі створенням нового місця провадження діяльності на підставі п. 1 частини третьої статті 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з невідповідністю ліцензіата Ліцензійним умовам, а саме: -відповідно до п. 3.4 акта перевірки встановлено, що не створено умови для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до аптечного закладу відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів; -відповідно до п. 3.8 акта перевірки встановлено, що в аптечному закладі відсутнє місце санітарної обробки рук; -відповідно до п.3.9 акта перевірки встановлено, що в аптечному закладі відсутня шафа для зберігання прибирального інвентарю |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний пункт №2 (Аптека №3)
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Ліцензійним умовам та повторно звернутися до органу ліцензування.
16 Приватне підприємство “Роммед”
Відмовити у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами у зв’язку зі створенням нового місця провадження діяльності на підставі п. 1 частини третьої статті 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з невідповідністю ліцензіата Ліцензійним умовам, а саме: -відповідно до п. 3.4 акта перевірки встановлено, що не створено умови для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до аптечного закладу відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №31
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Ліцензійним умовам та повторно звернутися до органу ліцензування.
17 Фізична особа – підприємець Лісковський Сергій Вікторович
Відмовити у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами у зв’язку зі створенням нового місця провадження діяльності на підставі п. 1 частини третьої статті 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у зв’язку з невідповідністю ліцензіата Ліцензійним умовам, а саме: -відповідно до п. 4.1 акта перевірки не підтверджено інформацію щодо номеру диплома фахівця, якого призначено на посаду завідувача аптечного закладу |
за місцем провадження діяльності:
Аптечний пункт №1 (Аптека №1)
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Ліцензійним умовам та повторно звернутися до органу ліцензування.