Перелік суб’єктів господарювання, заяви яких про розширення господарської діяльності з виробництва (виготовлення) лікарських засобів в умовах аптеки, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, про часткове анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами 27.02.2024 залишено без розгляду, яким відмовлено у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами
Опубліковано 28.02.2024 о 13:261 Товариство з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА КОНЕКС”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -заява та пункт 2 відомостей про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу, необхідних для провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами містять некоректну інформацію щодо адреси місця провадження діяльності |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №157
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
2 Фізична особа – підприємець Петренко Леонід Михайлович
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -заява та пункт 1 відомостей містять розбіжну з даними єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію щодо адреси місця проживання; -пункт 3 відомостей не містить інформації щодо документа, який підтверджує створення необхідних умов для вільного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до приміщення відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №25 “Домашня Аптечка”
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
3 Товариство з обмеженою відповідальністю “Да Сігна Чернівці”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -заява та пункт 2 відомостей про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу, необхідних для провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами містять некоректну інформацію щодо адреси місця провадження діяльності |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №39
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
4 Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕД-СЕРВІС”
Заяву про розширення господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -пункти 7 та 8 відомостей містять некоректну інформацію щодо дати складання наказу про покладання обов’язків уповноваженої особи та дати складання відомостей |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №203
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
5 Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека Павлова”
Заяву про розширення господарської діяльності з виробництва (виготовлення) лікарських засобів в умовах аптеки залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -заява оформлена не за встановленою формою; -відомості про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікаційного рівня працівників, необхідних для провадження господарської діяльності з виробництва (виготовлення) лікарських засобів в умовах аптеки містять некоректну інформацію, а саме: – стор. №5 – зазначено некоректну інформацію щодо призначення приміщень: для отримання води очищеної, контрольно-маркувальної та закупорювальної кімнати; – стор. №9 та стор. №16 – щодо обладнання контрольно-маркувальної та закупорювальної кімнати; – стор. №6 – щодо розміщення пожежного виходу; – щодо наявності рукомийника в асистентській асептичній, фасувальній №16; – стор. №9 – щодо отримання води очищеної в приміщенні мийної та стерилізаційної аптечного посуду (№18) та проведення контролю якості; – щодо передачі контрольних зразків із приміщення №16 до приміщення №10; – щодо закатки флаконів в прим.№15 (щодо обладнання приміщення контрольно-маркувальної та закупорювальної кімнати та асистентської асептичної, фасувальної кімнати); – щодо перехрещення технологічних потоків; – інформація щодо найменування обладнання, зазначеного на стор. №№11-16- розбіжна з найменуванням обладнання на стор. №№17-18; – стор. №№13,14- щодо наявності мірного посуду в прим.№№3,4; – стор. №15 – щодо маркування раковин для миття аптечного посуду; – стор.16 – щодо обладнання шлюзу асистентської асептичної, фасувальної №13; – щодо обладнання асистентської асептичної, фасувальної №16 холодильником; -стор.№19 – зазначено розбіжну інформацію щодо найменувань бактерицидних опромінювачив, зазначених на стор. №№12,13 в приміщенні №№19,20 та на стор. №15 в приміщ.18; – стор. №22 (№30), №23 (№35), №24 (№№52-55) – зазначено обладнання, яке не є засобами вимірювання; -стор. №26 – щодо маркування раковин для миття аптечного посуду; -стор. №27 – щодо наявності у повному обсязі та маркування інвентарю для прибирання; – стор. №28 – щодо спеціального технологічного одягу та спеціального взуття для роботи в асептичних умовах ; – стор.№№28,29 – зазначено некоректну інформацію щодо найменувань посад; – щодо дат складення наказів про призначення Богомольної С.Б., Тарасової Н,П. |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №1
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
6 Фізична особа – підприємець Гевак Неоніла Василівна
Заява залишається без розгляду у зв’язку з тим, що заява містить розбіжну з даними ліцензійного реєстру інформацію щодо адреси місця проживання |
Запропонувати привести документи у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.
7 Приватне підприємство “Роммед”
Відмовити у розширенні господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами у зв’язку зі створенням нового місця провадження діяльності на підставі пункту 1 частини 3 статті 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме: -відповідно до акта перевірки встановлено: керівник ПП «Роммед» для проведення перевірки не з’явився та не виділив уповноваженого представника |
за місцем провадження діяльності:
Аптека №56
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та повторно звернутися до органу ліцензування.